恶性竞争新花样?爆款被所谓“制造商代理人”要求下架

  • A+
所属分类:企业国际化

恶性竞争新花样?爆款被所谓“制造商代理人”要求下架

亚马逊上向来不乏恶意竞争的情况,投机取巧、利益与道德的天平常常失衡。近日有卖家向雨果网反应,自己经营的爆款产品突然被一位自称“制造商代理人”的企业要求下架,原因是未被授权。

据该卖家介绍,她经营亚马逊已有两年多的时间,对于供应链选择一向谨慎。然而,最近发生的这件事对她来说,既突然又莫名其妙。她告诉雨果网,产品都是从一个有名有底的清算人处采购的。

难道这个清算人有猫腻,或者这只是竞争对手的恶意诋毁?雨果网向周围的卖家咨询此事,发现并非个例。为此,针对此事雨果网向有关人士进行咨询。

相关人士表示,面对这样的情况,首先要确定清楚自己是否已获得产品授权,若未获得应及时向供货商索要授权,以备需要时向亚马逊提供证明。“众所周知,亚马逊是允许已获得制造商或品牌商授权的卖家销售其产品的,未被授权又遭到投诉的情况,亚马逊自然会采取冻结账户、甚至吊销的措施。卖家在采购初期就应该做好这方面的准备工作,摸清采购渠道十分必要。”他说。

值得注意的是,由清算人再到卖家手中,被视为经历过一次销售,保修度降低,不可再定义为“新产品”,若卖家将之定义为新品即违背了亚马逊的规则。他告诉雨果网,除此之外,还需确认从清算人处购得的产品是否正版和品质好坏的情况,即便是有名有底的清算人也难免存在供应次品、仿冒品的情况。因此建议这类对保修度不符的产品,贴上“二手,接近全新”之类的标签,以免引发嫌疑,造成不必要的麻烦。

“当然,卖家在遇到授权纠纷方面也不应一味退让,在确认自己产品没有问题的情况下,也应该采取反问的策略,向威胁者要求提供产品代理信息证明,若对方无法提供,则就有竞争对手的可能性。”该人士表示,遇到这类情况,卖家首要做的就是冷静,然后以交流沟通的公关姿态进行事件处理,往往通过和平台、卖家交涉之后,很多问题都能得到损失缓解、甚至彻底解决。(文/雨果网 涂开基)

  • 我的微信
  • 扫一扫撩我
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 扫一扫有惊喜
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: